控制室專業人員致力於通過收集，分發和可視化不斷增加的可用數據量而不斷改善其決策過程，而不會產生任何視覺延遲。 反過來，這可以提供完整的360度情景意識，幫助操作員及其利益相關者對情況進行最佳評估。 毫無疑問，KVM系統是政府，醫療保健和工業應用中許多控制室和運營中心的核心，至關重要的是，它必須提供盡可能低的延遲性能。

因此，為了幫助您在選擇下一個關鍵任務KVM over IP系統時做出正確的選擇，我們創建了這個方便的四點指南：

“低延遲”有多低？為什麼重要？

AV和視頻解決方案通常以一幀或兩幀（大約0.03秒）的性能被認為是可接受的，來衡量其性能。 與KVM的不同之處在於，即使是這樣的延遲水平也是完全不能接受的，因為這意味著控制室操作員由於鼠標滯後而無法有效地控制其工作站。

因此，我們以少於5ms（0.005秒）的最佳系統來衡量KVM性能（以毫秒（ms）為單位）。 理想情況下，最好選擇性能約為1毫秒（0.001秒）的解決方案。 值得注意的是，並非所有的KVM系統都提供這種性能。 某些KVM系統以64毫秒（0.064秒）的速度運行，這一性能水平在AV視頻處理器上甚至是無法接受的！

為什麼KVM over IP解決方案之間的延遲有所不同？

IP上的KVM具有易於集成，可擴展性和遠程訪問便利的優點。 但是，主要障礙是如何在可用IP帶寬上以低延遲保持質量。 例如，通常將1Gbit網絡用於HD端點，但是對於需要3.5 Gbit / s帶寬的完整HD圖像，顯然需要某種形式的壓縮，這可能會導致圖像質量較差或延遲不可接受。

兩種常用方法包括：

框架分析：

 許多基於IP的KVM解決方案都使用常規的AV壓縮，其中每個圖像僅在4幀後進行分析和傳輸。 此方法導致64ms的整體延遲，並且可能會引入明顯的視覺偽像。

逐行分析： 

這種卓越的傳輸方法提供了近乎無損的視頻性能，其中圖像的每一行都被立即分析並傳輸，從而導致近零延遲。 另一個好處包括在操作員工作站上的無閃爍和無快門性能。

如何評估KVM over IP系統的延遲？

在無法使用昂貴的高端測試設備的情況下，科學地測量基於IP的KVM解決方案中的視頻延遲是一項不可能的任務。 使這一挑戰更具挑戰性的是，我們需要以毫秒為單位而不是幀來衡量這種性能。

您可能會感到驚訝的是，人眼非常適應看到延遲。 這與正常的手/眼協調水平相結合，將幫助您評估系統性能。

首先，從操作員工作站中選擇要控制的PC，然後使用鼠標來控制PC / MAC應用程序。 您看到的不是很匹配嗎？ 你能感覺到滯後嗎？ 如果是這樣，則性能高於5毫秒，這是我們通常認為可用的最大值。

接下來，如果KVM具有此功能，請切換視圖以在單個顯示器上查看四台PC。 您可能已經看到了問題，因為四源操作通常可以減少到每秒僅刷新幾次。 如果不是這種情況，並且您看到的是正常水平的屏幕刷新，請在四屏模式下重複進行鼠標可用性測試。

想了解更多？

Magenta是KVM，信號擴展和分配解決方案的長期公認專家，適用於全球醫療，高等教育，政府和廣播機構。 他們定制的內部解決方案已經開發了三十多年，並保證提供高質量，低延遲的性能。 品紅 開創者 是一種高性能KVM over IP系統，可在所有操作模式下提供零延遲性能和高質量圖像。

要了解更多信息，請填寫以下表格以下載此博客的完整版本（PDF）。