Bir sonraki Video İşlemcinizi seçerken sormanız gereken sorular

Video işlemcileri, ameliyathaneler, teşhis alanları ve öğretim tesisleri dahil olmak üzere çok çeşitli sağlık hizmeti ortamlarında kullanılmaktadır. Sonuç olarak, herhangi bir aksama süresi veya diğer teknik sorunlar insan hayatı üzerinde gerçek zamanlı bir etkiye sahip olacağından, ekipman her zaman mükemmel şekilde çalışmalıdır. Bununla birlikte, bir sonraki sağlık bakımı video işleme çözümünüzü seçerken doğru soruları sormanız önemlidir. Bu nedenle, bu kullanışlı yedi maddelik kılavuzu bir araya getirdik:

Kaynak görüntüleme gecikmesi ne kadar düşük?

Tıbbi çözümler, mümkün olan en düşük video gecikme performansını gerektirir; bir veya iki kare gecikmesi kadar düşük. Daha uzun süre herhangi bir şey, sistemin kullanılabilirliğini ciddi şekilde engelleyecektir. Gecikmeyi kontrol etmek için alkışlar çekmeyi deneyin; iki kareden daha fazla gecikme süresi görülebileceği açıktır. Alternatif, akıllı telefonunuzu kullanarak hem kaynağı hem de ekranı birlikte filme almak ve ardından videoyu kare kare yeniden oynatmaktır.

En iyi sistem mimarisi türü hangisidir?

CPU ve GPU çözümleri kolayca düşük gecikme performansı sağlayamaz; bu nedenle, FPGA (Alan Programlanabilir Kapı Dizisi) veya özel yonga setleri ile çözümlere bakmalısınız. FPGA tabanlı sistemler, uçtan uca performansta herhangi bir artış olmadan kenarlıklar, etiketler ve anahtarlama gibi gelişmiş özelliklerin yanı sıra çoklu pencere ortamları için maksimum esneklik sunar; genellikle tek kare kadar düşük.

Kusursuz işlemeyi nasıl sağlarım?

Görüntü bantlama, hareli desenler veya kenar sorunları dahil olmak üzere video bantlama veya işleme kusurları gibi sorunlar için ekranın tüm alanlarına bakarak kalite için tam ekran bir görüntü ile ekranı kontrol edin. Bazı işlemcilerin aşırı işleme eğilimi olduğundan, görüntülemeyi planladığınız tüm farklı kaynak türleriyle bu testi tekrarlayın.

Ayrıca, video işlemcisinin işlemi ne kadar iyi işlediğini kontrol etmek için ölçeği küçültülebilecek, boyutu küçültülebilecek veya alternatif olarak yükseltilebilecek kaynakları da göz önünde bulundurun. Alt uç ölçekleyicilerdeki yaygın yeniden ölçeklendirme artefaktları arasında bant oluşturma, pikselleştirme ve sıkıştırma efektleri bulunur. Performansı kendiniz kontrol etmek için bir demo isteyin.

Renk üretimi ne kadar gerçekçi?

Renk performansı, girişte kullandığınız renk uzayına (4: 2: 0 veya 4: 4: 4) ve özellikle LED duvarları kullanırken bunun çıktıda nasıl işlendiğine ve görüntülendiğine bağlıdır. Bazı üreticiler 4: 2: 0'da bile yüksek kaliteli renk üretimi sunabildiğinden bir demo görmeyi isteyin.

Ölçeklendirme kalitesini kontrol ederken, video işlemcisinin renk yönetimini nasıl ele aldığına da bakın. Bu, girişten çıkışa destekleniyor olsa bile, genellikle 4: 2: 0 veya 4: 2: 2 kaynakları kullanıyor olacaksınız, bu nedenle, en iyi çözümlerin bunları 4: 4: 4 ekrana dönüştürebilmesi için nasıl dönüştürüldüğünü de kontrol edin. çıktıda. Bu yukarı dönüştürme, 4: 4: 4'ü uçtan uca görüntülemek kadar iyi olmasa da, yine de renk reprodüksiyonunda gözle görülür bir gelişme görmelisiniz.

İzleyici deneyimi ne kadar işbirliğine dayalı?

"Yakınlaştırma Üretimi", standart olarak işbirliğine dayalı, çok pencereli ortamları giderek daha fazla talep ediyor. Bu, birden fazla kaynağın birlikte gösterilmesinin hem ameliyathanede, işbirliğine dayalı konsültasyonlarda ve etkileşimli tıp öğrencisi eğitiminde karar vermeyi geliştirdiği sağlık hizmetlerine kadar uzanır.

Bir çözüm seçmeden önce, ölçeklendirme kalitesi ve video gecikmesi dahil olmak üzere mevcut pencere sayısını kontrol edin. Ayrıca, çeşitli pencerelerin ön ayar ve kaynak değişiklikleri arasında nasıl geçiş yaptığını da göz önünde bulundurun. En azından, çözünürlük / kare hızı değişse veya dikkate alınması gereken HDCP veya EDID faktörleri olsa bile, başka bir kaynağa geçtiğinizde "temiz" bir kesim talep etmelisiniz.

Çok pencereli ortamlarda çalışırken, en iyisi, film şeridi oluştururken bile projenin bu kadar erken aşamalarında planlamaya başlamaktır. Özel pencere ön ayarlarının her birinin önceden tasarlanması, sonuçta üstün sonuçlara yol açacak ve sahada zamandan tasarruf sağlayacaktır.

Donanım ne kadar güvenilir ve destek paketi nedir?

Her ne pahasına olursa olsun sistemin kapalı kalma süresinden kaçınılması gerektiğinden, tıbbi çözümler nihai güvenilirlik gerektirir. Standart garantinin ne kadar sürdüğünü ve neyin kapsandığını sorun, ancak daha da önemlisi "MTBF" (Arızadan Önce Geçen Ortalama Süre) ifadesini isteyin. Tıbbi uygulamalar için, 5 yıllık parça ve işçilik garantisi tercih edilirken, en az 50,000 saat (yaklaşık 6 yıl) veya daha uzun bir MTBF, sistem güvenilirliği konusunda size güven verecektir.

Daha sonra, işlemcinin nerede üretildiğini, yedek parçaların nerede tutulduğunu (size ne kadar hızlı gönderilebilecekleri dahil) ve müşteri destek ekiplerinin hangi saat dilimlerinde çalıştığını sorun. Son olarak, sistem işletimine erişim dahil olmak üzere uzaktan hangi yardımın verilebileceğini sorun. parametreler ve yapılandırma dosyaları.

tvONE, dünya çapında çok sayıda büyük tıbbi tesiste kullanılan bir dizi çok pencereli video işlemcisi ile sağlık sektöründe uzun vadeli, kanıtlanmış bir uzmanlığa sahiptir. tvONE'nin özel, şirket içi, FPGA tabanlı CORIO® işleme motoru otuz yılı aşkın süredir geliştirilmiştir ve yüksek kaliteli, düşük gecikme performansı sağladığı kanıtlanmıştır.

Daha fazla bilgi edinmek için, bu blogun tam sürümünü (PDF) indirmek için lütfen aşağıdaki formu doldurun.