fbpx
English English


Pathfinder-Control-Broadcast

Pytania, które należy zadać przy wyborze kolejnego procesora wideo

Procesory wideo są używane w wielu środowiskach opieki zdrowotnej, w tym w salach operacyjnych, obszarach diagnostycznych i placówkach dydaktycznych. W rezultacie sprzęt musi zawsze działać idealnie, ponieważ wszelkie przestoje lub inne problemy techniczne będą miały wpływ na życie ludzkie w czasie rzeczywistym. Mając to na uwadze, ważne jest, aby przy wyborze następnego rozwiązania do przetwarzania wideo dla służby zdrowia zadawać właściwe pytania. Dlatego przygotowaliśmy ten przydatny siedmiopunktowy przewodnik:

Jak niskie jest źródło do wyświetlania latencji?

Rozwiązania medyczne wymagają najniższych możliwych opóźnień wideo; tak niskie, jak opóźnienie jednej lub dwóch klatek. Coś dłużej poważnie ograniczy użyteczność systemu. Aby sprawdzić opóźnienie, spróbuj sfilmować swoje klaskanie; cokolwiek więcej niż dwie klatki opóźnienia jest oczywiste. Alternatywą jest nagranie źródła i jednoczesne wyświetlanie za pomocą smartfona, a następnie odtwarzanie wideo klatka po klatce.

Jaki typ architektury systemu jest najlepszy?

Rozwiązania CPU i GPU nie mogą w łatwy sposób zapewnić wydajności przy niskich opóźnieniach; dlatego powinieneś przyjrzeć się rozwiązaniom z FPGA (Field Programmable Gate Array) lub dedykowanymi chipsetami. Systemy oparte na FPGA oferują maksymalną elastyczność w środowiskach z wieloma oknami, oprócz zaawansowanych funkcji, takich jak obramowania, etykiety i kluczowanie, bez zwiększania wydajności na całej trasie; często tak nisko jak jedna klatka.

Jak zapewnić przetwarzanie bez artefaktów?

Sprawdź jakość obrazu na pełnym ekranie, patrząc na wszystkie obszary na ekranie pod kątem problemów, takich jak paski wideo lub artefakty przetwarzania, w tym paski obrazu, wzory mory lub problemy z krawędziami. Powtórz ten test dla wszystkich różnych typów źródeł, które planujesz wyświetlić, ponieważ niektóre procesory mają tendencję do nadmiernego przetwarzania.

Weź również pod uwagę wszelkie źródła, które mogą być zmniejszone, zmniejszone lub alternatywnie przeskalowane w górę, aby sprawdzić, jak dobrze procesor wideo obsługuje przetwarzanie. Typowe artefakty związane ze skalowaniem na niższych poziomach skalowania obejmują efekty pasmowania, pikselizacji i kompresji. Poproś o demo, aby samemu sprawdzić wydajność.

Jak realistyczne jest odwzorowanie kolorów?

Wydajność kolorów zależy od przestrzeni kolorów (4: 2: 0 lub 4: 4: 4) używanej na wejściu oraz od tego, jak jest przetwarzana i wyświetlana na wyjściu, szczególnie w przypadku stosowania ścian LED. Poproś o pokaz, ponieważ niektórzy producenci mogą zapewnić wysoką jakość odwzorowania kolorów nawet przy 4: 2: 0.

Sprawdzając jakość skalowania, sprawdź także, jak procesor wideo obsługuje zarządzanie kolorami. Nawet jeśli jest to obsługiwane od wejścia do wyjścia, często będziesz używać źródeł 4: 2: 0 lub 4: 2: 2, więc sprawdź również, jak jest konwertowany, ponieważ najlepsze rozwiązania mogą konwertować je do wyświetlania jako 4: 4: 4 na wyjściu. Chociaż ta konwersja w górę nie będzie tak dobra, jak wyświetlanie 4: 4: 4 od końca do końca, nadal powinieneś zobaczyć widoczne ulepszenie reprodukcji kolorów.

Jak współpraca jest doświadczeniem widza?

„Generacja Zoom” w coraz większym stopniu wymaga w standardzie środowisk współpracy z wieloma oknami. Dotyczy to nawet opieki zdrowotnej, gdzie jednoczesne wyświetlanie wielu źródeł ułatwia podejmowanie decyzji na sali operacyjnej, wspólne konsultacje i interaktywne szkolenie studentów medycyny.

Przed wyborem rozwiązania sprawdź rzeczywistą liczbę dostępnych okien, w tym jakość skalowania i opóźnienie wideo. Zastanów się również, w jaki sposób różne okna przechodzą między ustawieniami wstępnymi a zmianami źródła. Jako minimum, powinieneś zażądać „czystego” cięcia lub zanikania do czerni po przełączeniu na inne źródło, nawet jeśli zmieni się rozdzielczość / liczba klatek na sekundę lub jeśli istnieją czynniki HDCP lub EDID, które należy wziąć pod uwagę.

Podczas pracy w środowiskach z wieloma oknami najlepiej rozpocząć planowanie na wczesnym etapie projektu, nawet podczas tworzenia scenorysów. Zaprojektowanie każdego z niestandardowych ustawień okna z wyprzedzeniem doprowadzi z kolei do doskonałych wyników i zaoszczędzi czas na miejscu.

Jak niezawodny jest sprzęt i jaki jest pakiet wsparcia?

Rozwiązania medyczne wymagają najwyższej niezawodności, ponieważ za wszelką cenę należy unikać przestojów systemu. Zapytaj, jak długo obowiązuje standardowa gwarancja i co obejmuje, ale co ważniejsze, poproś o oświadczenie „MTBF” (średni czas przed awarią). W zastosowaniach medycznych preferowana jest 5-letnia gwarancja na części i robociznę, podczas gdy średni czas bezawaryjnej pracy wynoszący co najmniej 50,000 6 godzin (około XNUMX lat) lub dłuższy powinien dać pewność co do niezawodności systemu.

Następnie zapytaj, gdzie jest produkowany procesor, gdzie są przechowywane części zapasowe (w tym jak szybko można je do Ciebie wysłać) i w jakich strefach czasowych działają zespoły obsługi klienta. Na koniec zapytaj, jakiej pomocy można udzielić zdalnie, w tym dostępu do systemu operacyjnego parametry i pliki konfiguracyjne.

tvONE posiada wieloletnią, sprawdzoną wiedzę specjalistyczną w sektorze opieki zdrowotnej, obejmującą szereg wielookienowych procesorów wideo, które zostały wdrożone w wielu głównych placówkach medycznych na całym świecie. Niestandardowy, wewnętrzny silnik przetwarzania CORIO® oparty na układzie FPGA w tvONE został opracowany przez trzy dekady i udowodniono, że zapewnia wysoką jakość i niskie opóźnienia.

Aby dowiedzieć się więcej, wypełnij poniższy formularz i pobierz pełną wersję (PDF) tego bloga.