Domande da porsi quando si sceglie il prossimo processore video

I processori video vengono utilizzati in un'ampia gamma di ambienti sanitari, comprese sale operatorie, aree diagnostiche e strutture didattiche. Di conseguenza, l'apparecchiatura deve sempre funzionare perfettamente, poiché eventuali tempi di inattività o altri problemi tecnici avranno un impatto in tempo reale sulla vita umana. Detto questo, è importante che tu ponga le domande giuste quando scegli la tua prossima soluzione di elaborazione video sanitaria. Ecco perché abbiamo creato questa pratica guida in sette punti:

Quanto è bassa la sorgente per visualizzare la latenza?

Le soluzioni mediche richiedono le prestazioni di latenza video più basse possibili; un ritardo di uno o due fotogrammi. Qualcosa di più ostacolerà seriamente l'usabilità del sistema. Per controllare la latenza, prova a filmarti mentre applaudi; qualcosa di più di due frame di latenza è ovvio da vedere. L'alternativa è filmare sia la sorgente che il display utilizzando il tuo smartphone e quindi riprodurre il video fotogramma per fotogramma.

Quale tipo di architettura di sistema è la migliore?

Le soluzioni CPU e GPU non possono fornire facilmente prestazioni a bassa latenza; pertanto, dovresti cercare soluzioni con FPGA (Field Programmable Gate Array) o chipset dedicati. I sistemi basati su FPGA offrono la massima flessibilità per ambienti multi-finestra oltre a funzionalità avanzate come bordi, etichette e codifica senza alcun aumento delle prestazioni end-to-end; spesso a partire da un fotogramma.

Come posso garantire un'elaborazione priva di artefatti?

Controlla la qualità del display con un'immagine a schermo intero, esaminando tutte le aree dello schermo per problemi come il video banding o gli artefatti di elaborazione, inclusi i banding dell'immagine, i motivi moiré o i bordi. Ripeti questo test con tutti i diversi tipi di fonti che intendi visualizzare poiché alcuni processori hanno la tendenza a un'elaborazione eccessiva.

Considera anche tutte le sorgenti che possono essere ridimensionate, ridotte di dimensioni o, in alternativa, ingrandite per verificare quanto bene il processore video gestisce l'elaborazione. Gli artefatti di riscalatura comuni sugli scaler di fascia più bassa includono effetti di banding, pixilation e compressione. Richiedi una demo per verificare tu stesso la performance.

Quanto è realistica la riproduzione dei colori?

Le prestazioni del colore dipendono dallo spazio colore (4: 2: 0 o 4: 4: 4) utilizzato sull'input e da come viene elaborato e visualizzato sull'output, specialmente quando si utilizzano pareti LED. Chiedi di vedere una demo, poiché alcuni produttori possono offrire una riproduzione dei colori di alta qualità anche con 4: 2: 0.

Durante il controllo della qualità del ridimensionamento, cerca anche come il processore video gestisce la gestione del colore. Anche se questo è supportato dall'input all'output, utilizzerai spesso sorgenti 4: 2: 0 o 4: 2: 2, quindi controlla anche come viene convertito poiché le migliori soluzioni possono convertirli in 4: 4: 4 in uscita. Anche se questa conversione verso l'alto non sarà buona quanto la visualizzazione di 4: 4: 4 end-to-end, dovresti comunque vedere un miglioramento visibile nella riproduzione del colore.

Quanto è collaborativa l'esperienza dello spettatore?

La "Zoom Generation" richiede sempre più ambienti collaborativi e multi-finestra come standard. Ciò si estende anche all'assistenza sanitaria, dove la visualizzazione di più fonti insieme migliora il processo decisionale in sala operatoria, le consultazioni collaborative e la formazione interattiva degli studenti di medicina.

Prima di scegliere una soluzione, controlla il numero effettivo di finestre disponibili, inclusa la qualità del ridimensionamento e la latenza del video. Considera anche come le varie finestre passano tra il preset e i cambiamenti di origine. Come minimo, si dovrebbe richiedere un taglio o una dissolvenza "netta" al nero quando si passa a un'altra sorgente, anche se la risoluzione / il frame rate cambia o se ci sono fattori HDCP o EDID da considerare.

Quando si lavora in ambienti multi-finestra, è meglio iniziare a pianificarlo all'inizio del progetto, anche quando si creano storyboard. Progettare in anticipo ciascuna delle preimpostazioni delle finestre personalizzate porterà a risultati superiori e farà risparmiare tempo sul posto.

Quanto è affidabile l'attrezzatura e qual è il pacchetto di supporto?

Le soluzioni mediche richiedono la massima affidabilità, poiché i tempi di fermo del sistema devono essere evitati a tutti i costi. Chiedete quanto dura la garanzia standard e cosa è coperto, ma soprattutto chiedete una dichiarazione di "MTBF" (Mean Time Before Failure). Per le applicazioni mediche, è preferibile una garanzia di 5 anni su parti e manodopera, mentre un MTBF di almeno 50,000 ore (circa 6 anni) o più dovrebbe darti fiducia sull'affidabilità del sistema.

Successivamente, chiedi dove viene prodotto il processore, dove vengono conservati i pezzi di ricambio (inclusa la velocità con cui possono essere spediti) e in quali fusi orari operano i team di assistenza clienti. Infine, chiedi quale aiuto può essere fornito in remoto, incluso l'accesso al funzionamento del sistema parametri e file di configurazione.

tvONE ha una comprovata esperienza a lungo termine nel settore sanitario con una gamma di processori video multi-finestra che sono stati utilizzati in numerose importanti strutture mediche a livello globale. Il motore di elaborazione CORIO® personalizzato, interno, basato su FPGA di tvONE è stato sviluppato nel corso di tre decenni e ha dimostrato di offrire prestazioni di alta qualità e bassa latenza.

Per saperne di più, compila il modulo sottostante per scaricare la versione completa (PDF) di questo blog.