Spørgsmål du bør stille, når du vælger din næste videoprocessor

Videoprocessorer bruges i en lang række sundhedsmiljøer, herunder operationsstuer, diagnostiske områder og undervisningsfaciliteter. Som følge heraf skal udstyret altid fungere perfekt, da enhver nedetid eller andre tekniske problemer vil have en realtidspåvirkning på menneskers liv. Når det er sagt, er det vigtigt, at du stiller de rigtige spørgsmål, når du skal vælge din næste sundhedsvideobehandlingsløsning. Derfor har vi sammensat denne praktiske syv-punkts guide:

Hvor lav er kilden til at vise latency?

Medicinske løsninger kræver den lavest mulige videoforsinkelsesydelse; så lavt som en eller to billeders forsinkelse. Noget længere vil alvorligt hæmme systemets anvendelighed. For at tjekke latens, prøv at filme dig selv klappende; alt mere end to rammer med latency er indlysende at se. Alternativet er at filme både kilden og skærmen sammen ved hjælp af din smartphone og derefter afspille videoen billede for billede.

Hvilken type systemarkitektur er bedst?

CPU- og GPU-løsninger kan ikke nemt levere ydeevne med lav latency; derfor bør du kigge på løsninger med FPGA (Field Programmable Gate Array) eller dedikerede chipsæt. FPGA-baserede systemer tilbyder maksimal fleksibilitet til miljøer med flere vinduer ud over avancerede funktioner såsom kanter, etiketter og indtastning uden nogen stigninger i end-to-end ydeevne; ofte så lavt som et billede.

Hvordan sikrer jeg artefaktfri behandling?

Tjek skærmen med et fuldskærmsbillede for kvalitet, se på alle områder på tværs af skærmen for problemer såsom videobånd eller behandling af artefakter, herunder billedstriber, moirémønstre eller kantproblemer. Gentag denne test med alle de forskellige typer kilder, du planlægger at vise, da nogle processorer har en tendens til overbehandling.

Overvej også alle kilder, der enten er nedskaleret, reduceret i størrelse eller alternativt opskaleret for at kontrollere, hvor godt videoprocessoren håndterer behandlingen. Almindelige reskaleringsartefakter på nedre endeskalere omfatter bånd-, pixilerings- og kompressionseffekter. Bed om en demo for at se forestillingen selv.

Hvor naturtro er farvegengivelsen?

Farveydelse afhænger af det farveområde (4: 2: 0 eller 4: 4: 4), du bruger på input, og hvordan det behandles og vises på output, især når du bruger LED-vægge. Bed om at se en demo, da nogle producenter kan levere farvegengivelse i høj kvalitet, selv med 4: 2: 0.

Mens du kontrollerer skaleringskvalitet, skal du også se efter, hvordan videoprocessoren håndterer farvestyring. Selvom dette understøttes fra input til output, bruger du ofte 4: 2: 0 eller 4: 2: 2 kilder, så kontroller også, hvordan det konverteres, da de bedste løsninger kan konvertere disse til at blive vist som 4: 4: 4 på output. Selvom denne opkonvertering ikke vil være så god som at vise 4: 4: 4 ende-til-ende, skal du stadig se en synlig forbedring af farvegengivelse.

Hvor samarbejdsvillig er seeroplevelsen?

"Zoom Generation" kræver i stigende grad samarbejdsvillige miljøer med flere vinduer som standard. Dette strækker sig endda til sundhedspleje, hvor visning af flere kilder sammen forbedrer beslutningstagningen i både operationsstuen, samarbejdsrådgivning og interaktiv uddannelse til medicinstuderende.

Inden du vælger en løsning, skal du kontrollere det faktiske antal vinduer, der er tilgængelige, inklusive skaleringskvalitet og videotiden. Overvej også, hvordan de forskellige vinduer skifter mellem forudindstillede og kildeændringer. Som et minimum skal du kræve en "ren" klipning eller falme til sort, når du skifter til en anden kilde, selvom opløsning / billedhastighed ændres, eller hvis der er HDCP- eller EDID-faktorer at overveje.

Når du arbejder i miljøer med flere vinduer, er det bedst at begynde at planlægge dette tidligt i projektet, selv når du opretter storyboards. At designe hver af de brugerdefinerede vinduesforudindstillinger på forhånd vil igen føre til overlegne resultater og spare tid på stedet.

Hvor pålideligt er gearet, og hvad er supportpakken?

Medicinske løsninger kræver ultimativ pålidelighed, da nedetid på systemet skal undgås for enhver pris. Spørg, hvor længe standardgarantien varer, og hvad der er dækket, men vigtigere end bede om en erklæring om "MTBF" (Mean Time Before Failure). Til medicinske anvendelser foretrækkes en 5-års garanti for dele og arbejdskraft, mens en MTBF på mindst 50,000 timer (ca. 6 år) eller længere skal give dig tillid til systemets pålidelighed.

Spørg derefter, hvor processoren er fremstillet, hvor der opbevares reservedele (inklusive hvor hurtigt de kan sendes til dig), og hvilke tidszoner kundesupportteamene arbejder i. Spørg endelig, hvilken hjælp der kan gives eksternt inklusive adgang til systemdrift parametre og konfigurationsfiler.

tvONE har langvarig, dokumenteret ekspertise inden for sundhedssektoren med en række multivindue-videoprocessorer, der er blevet implementeret i adskillige større medicinske faciliteter globalt. tvONEs brugerdefinerede, interne, FPGA-baserede CORIO®-behandlingsmotor er udviklet i løbet af tre årtier og har vist sig at levere ydeevne af høj kvalitet med lav latenstid.

For at finde ud af mere, bedes du udfylde nedenstående formular for at downloade den fulde version (PDF) af denne blog.